Otra vez yo, que siguiendo con lo de la desconfianza y el recelo, y viceversa, creo que es más miedo, al menos por mi parte. Y, también siguiendo con mi rollo, si casi no consigo llevar todas mis tareas al día, ¿cómo me dispongo además a mantener un blog, por ejemplo?. No creo que pudiese ni tener el apoyo del servicio de informática, a los que ya vuelve locos el hecho de ofrecer el servicio de Internet para los usuarios, y no porque les demos mucho trabajo, sino que, acostumbrados a un servicio que tenía una función única y exclusivamente laboral, el hecho de que se ofrezca con otro tipo de fines, y a gente ajena a la plantilla, los cogió de sorpresa (impedimentos para imprimir, o bajar documentos de Internet, por no hablar de los filtros que continuamente amedrentaban a los usuarios que rápidamente venían al mostrador a decirnos que ellos no estaban en ninguna página “rara”), etc, etc, etc….
Pero dejando las cuestiones de andar por casa, sí me interesa vuestra opinión con respecto a las múltiples intrusiones por parte de determinados estamentos, (no se como llamarlos, poderes, instituciones)para maquillar las informaciones de algunas de las páginas que componen esta web social, como las modificaciones hechas en wikipedia desde el Vaticano, o por algún integrante de una casa real europea (holandesa creo recordar) o el hecho de que algunos editores entren al trapo en Amazón, liándose a mensajes con los clientes que hacen malas críticas de sus libros, por supuesto sin identificarse como tales. ¿Es este el precio a pagar o hay alguna manera de identificarlos? es decir, no me preocupa que den su opinión, lo que me gustaría saber es si el que la da es juez y parte.
y postdata, hablamos durante el Foro, soy la otra gallega que estaba allí.
Un saludo